孩子通过与父母的互动，得出不同的经验，看到不一样的行为方式。当然，如果爸爸不爱运动，喜欢看书，孩子认同这个男人形象，以后也会喜欢看书。

　　另外，如果爸爸与妈妈关系融洽、亲密，对孩子来说，父亲更容易接近。否则就会人为拉开孩子与父亲的距离。父亲对孩子的影响是间接的，是通过母亲起作用。孩子与父亲的联系倘若被阻断、减少，父亲的功能就不能正常发挥，那是因为母亲与父亲的关系出了问题。

　　■ 有些父亲工作忙或长期在外地工作，父子见面机会不多，这是否对孩子的成长不利？

　　父亲在家或不在家对孩子都有影响。父亲在家的影响要多一些，一个活生生的人，坐在那里，有语言、动作、表情，等等。

　　不在家也是一种影响。那个位置是空的，给人想象的空间：他不在，去了哪里……重要的是妈妈对父亲不在家的解释是什么，是用什么情绪说的。如果妈妈笑咪咪地说：“爸爸在外面忙着很重要的事业”，或者抱怨说：“谁知道他又死到哪里去了！”这两种不同的解释，包括其中的情绪，对孩子都会有不同影响。

　　地域上的分别只是空间距离，心理空间与地域空间有差别。如果父亲与孩子关系亲密，虽然相隔遥远，孩子知道父亲在，父亲角色功能的发挥照样可以很好。父亲平时工作忙，每天回家很晚，只能一星期陪孩子一次，如果每次都是全身心投入，感觉很开心，这也很好，比每天同孩子在一起却冷冰冰的没有互动更好。

　　■ 有的孩子成长在单亲家庭，父亲角色缺失，这样的孩子在成长中应该注意些什么？

　　父母是影响下一代成长与发展的关键人物（Key person）。在社会化过程中，我们还会遇到其他很多重要他人（Significant others），因此，仍然有机会在家庭以外适度补偿缺失的父亲功能。

　　只要能承担起父亲角色的重要他人，师长、偶像、文学作品中的人物等等，都能部分地替代，起到补偿的功能。关涉到自我成长的部分，我们可以找咨询师进行长期工作，把咨询师内化成内心的父亲。助人者（心理咨询师、社会保障机构人员）是可以起到这个作用的。当然，完全替代是不可能的。即便父亲在，父亲角色发挥到75%的作用，就已经很不错了。而父亲不在，替代部分起到60%的作用，这也很好。父亲角色没办法发挥到100%，因为没有非常好的父亲。

　　我们了解这一点，就能让潜意识的需要变得清晰，有意识地去寻找替代的人。不了解这一点，就会下意识地去寻找。比如梁朝伟，成长在单亲家庭。他在银幕上塑造了不同的男人角色，很有男人味道。他是通过演绎角色来满足自己内心那部分需要，完成成长。他的内在动力非常强大，所以会比别人做得更努力，更出色。在现实中，他是很单一、古板的人，但在银幕上却很深刻，有张力。他通过这些塑造，在弥补缺失的过程中，把自己巨星般的东西呈现出来。

                                来源：《心理月刊》 2011-06-29 11:08 采访/文：岩萍